EMPLOI ANPE TH MARS 2001

Les statistiques ANPE de mars 99 � mars 2001

Le ch�mage des travailleurs handicap�s en France

�volution des DEFMTH France enti�re

Cat�gorie	*Mars 99*	%	*Mars 00*	%	*Mars 01*	%	*juin 2002*	%	�volution 99 / 01
1	152100	60,6%	142753	55,3%	137265	52,7%	139466	52.1%	- 14835	- 9,75%
2	46411	18,5%	55317	21,4%	60673	23,3%	64070		+ 14261	+ 30,7%
3	5650	2,2%	8292	3,2%	10744	4,1%	12405		+ 5094	+ 90,1%
4	10140	4,0%	11938	4,6%	12600	4,8%	12340		+ 2460	+ 2,4%
5	19902	7,9%	19080	7,4%	15632	6,0%	15903		- 4270	- 21,4%
6	12870	5,1%	15051	5,8%	15973	6,1%	15051		+ 3103	+24,1%
7	3460	1,4%	4811	1,9%	5983	2,3%	6210		+ 2523	+72,9%
8	609	0,2%	1074	0,4%	1740	0,7%	2051		+ 1131	+ 185,7%
Total	251142	100%	258315	100%	260610	100%	265496		+ 9468	+ 3,77%

COMMENTAIRES

Les statistiques des demandeurs d�emploi en fin de mois (mars) travailleurs handicap�s, donnent des indications sur l��volution du ch�mage sur deux ans.

Elles d�montrent que si l�ont s�en tiens � la seule cat�gorie un comme c�est le cas dans toutes les statistiques officielles, c�est la satisfaction de la r�duction du nombre de ch�meurs travailleurs handicap�s moins 9,75% qui sera affich� m�me si de fait, elle est moins forte pour les TH que pour les autres. (ils sont les premiers � �tre exclus du travail et les derniers � retrouver un emploi)

En r�alit� le nombre de ch�meurs pour l�ensemble des cat�gories continue de cro�tre et passe de 251142 � 260610 soit une progression de 9468 personnes et de 3,7%.

Sans vouloir faire de la manipulation il est �trange de constater que si l�on collationne la cat�gorie un et la cat�gorie deux ont obtient un total de 198511 en 1999 et en 2001 un total de 197938 soit une situation relativement stable -573 unit�s et sans changement significatifs -0,29%.

Par contre si l�on examine l��volution de ces deux cat�gories tout laisse penser qu�il s�agit d�un transfert direct entre les deux. (moins 14835 pour la cat�gorie 1, et + 14261 pour la cat�gorie deux)

La cat�gorie 1 qui repr�sentait plus de 60% des ch�meurs TH en 99 repr�sente aujourd�hui moins de 53% elle est donc de moins en moins repr�sentative d�une situation r�elle par cons�quent en rester � la seule cat�gorie un devient suspect en mati�re de visibilit� de la situation du ch�mage des travailleurs handicap�s.

Une meilleure connaissance du ch�mage passe par une s�rie d�indicateurs qui sont uniquement donn�es pour la cat�gorie un, le minimum sera donc d'obtenir l�analyse du ch�mage pour les trois premi�res cat�gories

De plus si le nombre de placement continu de progresser, le nombre de TH qui perdent leur emploi semblent �galement s�acc�l�rer, la nature des motifs de sortie du travail et de r�inscription ainsi que la cat�gorie d�inscription sont des �l�ments indispensables � la compr�hension des probl�matiques de l�emploi des travailleurs handicap�s.

Le besoin d�un tableau de bord permettant d�appr�cier et de comparer (en temps r�el) l��volution du ch�mage sur une p�riode suffisante (deux ou trois ans), plus r�guli�rement dans l�ann�e (trimestre) plus complet notamment sur les flux et favorisant une analyse plus fine sur l�ensemble des cat�gories s�av�re indispensable.

Enfin un travail d��tude sur les motifs de radiation et sur le devenir des personnes concern�es devient n�cessaire. Dans la p�riode ou la notion d�accompagnement personnaliser pour les ch�meurs devient l�argument supr�me il serait incompr�hensible que ceux qui sont amener � renoncer pour de multiples raisons � continuer une qu�te qui leur paraissaient vouer � l��chec ne soient pas pris en compte.

Le ch�mage des travailleurs handicap�s en France

Cat�gorie